最近，两则关于贫困县的通报引发关注。一是甘肃榆中斥6200万巨资“造门”被住建部通报，二是陕西韩城总投资1.9亿造“鲤鱼跃龙门”景观被指“政绩工程”。

　　如果了解一下两个地方的实际情况，你就会明白为什么住建部和广大网友会义愤填膺。榆中是兰州市唯一的国家扶贫工作重点县，该县2016年一般公共预算收入仅5.93亿元，这次造的仿古城门竟花掉了全年主要财政收入的十分之一。韩城虽非贫困县，但也有62个贫困村，绝非阔绰到可以肆意挥霍的地步。

　　两个反面典型的共同问题，就是政府部门大搞政绩工程，劳民伤财不说，还因人造景观与当地风貌不符，闹出了东施效颦的笑话。

　　事实上，这样的荒唐事并非个例。近年来，全国已有多个贫困县因打肿脸充胖子被公开通报、问责。

　　比如，国家级贫困县湖南省汝城县斥4800余万修建广场，仅6株银杏树就花费285万元，8根图腾石柱花了120万元。与此形成鲜明对比的是，当地民生问题长期得不到重视，有两个村连电都没有通，有的老百姓还在靠煤油灯照明。

　　比如，湖北一贫困县挪用801万农村危房改造资金打造特色民居工程，而这项工程不过是在普通房子外面装饰上木质包装。

　　比如，国家级贫困县凤山动用国家防治地质灾害资金5350万元，在出入县城的山壁上雕刻“凤凰壁画”，花费相当于县财政年收入的一半还多。

　　如此种种，令人瞠目。

　　俗话说，“做人一世，须树形象；为官一任，当出政绩”。在笔者看来，这些贫困县之所以置改善贫困人口生活于次要位置，反而不惜钱财大搞面子工程，说到底是扭曲的政绩观使然。在一些人眼中，政绩就是看得见、摸得着的“显功”，故倾其所有、债台高筑也在所不辞。殊不知，超出本地发展水平硬拗的造型，非但不会为地方形象加分，反而成了巨大的讽刺。一方面寒了老百姓的心，一方面暴露出当地政府部门作风的浮躁。

　　目前，上述两个县相关责任人已被问责，舆论在拍手称快的同时更在追问：相较事后追责，更应该事前监督、源头制止。投资动辄达千万级的大工程、大项目，方案想必要经过严格的审批与决策。“天价工程”接二连三挑动舆论敏感神经，难免让人怀疑当地的审批程序与财政纪律是否形同虚设？项目拍板中，是否存在着“一言堂”现象？这些病根儿不彻底拔出来，类似问题势必屡禁不止。

　　把歪风邪气真正压下去，关键要加大问责力度。尤其要把板子打到具体人身上，树立起“谁搞形象工程，就让谁‘吃不了兜着走’”的舆论导向，形成“谁搞政绩工程，就让谁‘赔了夫人又折兵’”的金规铁律。当搞“面子工程”不仅捞不到“票子”、谋不到“位子”，还会付出沉痛代价之时，某些人的政绩冲动方能休矣。